قبل أن يبدأ… كثيرون أعلنوا فشل مورينيو!
بصراحة، أكثر ما يثير استغرابي في الفترة الأخيرة هو أن كثيرًا من صناع المحتوى باتوا يتعاملون مع جوزيه مورينيو وكأنه مدرب انتهى تمامًا، وأن أي تجربة جديدة يخوضها محكوم عليها بالفشل حتى قبل أن تبدأ.
وكأن كرة القدم تُختزل في المدرب وحده، فلا وجود لإدارة النادي، أو جودة اللاعبين، أو المشروع الرياضي، أو حتى الظروف التي يعيشها الفريق.
المثير للاستغراب أن بعض هؤلاء يستخدمون معيارين مختلفين في الحكم. فعندما ينجح مدرب آخر، يُقال إن الإدارة وفرت له الدعم والصفقات والاستقرار، لكن عندما يتعلق الأمر بمورينيو، يصبح هو المسؤول الوحيد عن أي إخفاق، وكأن جميع العوامل الأخرى تختفي.
إذا أردنا تقييم مورينيو، فمن الأفضل أن نفعل ذلك بعيدًا عن العاطفة، وبالاعتماد على الوقائع.
طوال مسيرته، عُرف مورينيو بأنه مدرب صاحب شخصية قوية، يؤمن بأن الانضباط داخل غرفة الملابس لا يقل أهمية عن الجوانب الفنية. لذلك لم يتردد يومًا في الدخول في صدامات عندما رأى أن مصلحة الفريق تتطلب ذلك.
ومن أبرز الأمثلة على ذلك ما حدث مع ديلي آلي وبول بوغبا. في ذلك الوقت تعرض مورينيو لانتقادات واسعة، واتهمه كثيرون بأنه يقف وراء تراجع اللاعبين أو تعقيد علاقته بهما. لكن مع مرور السنوات، أعادت مسيرة كل لاعب فتح باب النقاش حول ما إذا كانت رؤية مورينيو لبعض المشكلات مبكرة أكثر مما اعتقد كثيرون.
وهذا لا يعني أن مورينيو كان مصيبًا في كل قراراته، أو أنه مدرب لا يخطئ، فذلك لا ينطبق على أي مدرب في تاريخ اللعبة. لكنه يعني أيضًا أن تحميله مسؤولية كل صدام أو كل إخفاق ليس طرحًا منصفًا.
هناك نقطة أخرى كثيرًا ما يتم تجاهلها، وهي اختلاف البيئات التي عمل فيها.
فليس من المنطقي تقييم مدرب بالطريقة نفسها عندما يدرب أندية تختلف في إمكاناتها، وجودة عناصرها، واستقرار إدارتها، وطموحاتها. فكل نادٍ يمتلك ظروفًا خاصة قد تسهم في النجاح أو تعرقل أي مشروع، بغض النظر عن اسم المدرب.
وفي المقابل، هناك أندية تُعد بيئة مختلفة تمامًا بسبب حجم الضغوط والإعلام والتوقعات. في مثل هذه الأندية تصبح إدارة غرفة الملابس عنصرًا أساسيًا، ولهذا كان مورينيو دائمًا حريصًا على حسم الملفات الداخلية مبكرًا، لأنه يؤمن بأن الفريق الذي يفتقد الانضباط يصعب عليه المنافسة على البطولات الكبرى.
قد يصف البعض هذا الأسلوب بالحزم الزائد أو حتى بالصرامة، لكنه يبقى جزءًا من الشخصية التدريبية التي رافقته طوال مسيرته.
وما يلفت الانتباه أيضًا أن كثيرين يصفون مورينيو بأنه انتهى، متجاهلين أن تجاربه الأخيرة جاءت في ظروف مختلفة، وأن النقاش لا يقتصر على الجانب الفني فقط، بل يشمل أيضًا مدى الاستقرار الإداري، والدعم الذي حظي به، ومدى توافق سوق الانتقالات مع احتياجاته.
في النهاية، من حق أي شخص أن ينتقد مورينيو أو يختلف مع أفكاره، فهذا أمر طبيعي في كرة القدم. لكن اختزال تاريخه بالكامل في نتائجه الأخيرة، أو تحميله وحده مسؤولية كل ما حدث في أندية واجهت تحديات متعددة، لا يبدو تقييمًا متوازنًا بقدر ما هو حكم سريع يتجاهل كثيرًا من التفاصيل.
وربما تثبت الأيام مرة أخرى أن بعض القرارات التي تعرض بسببها لانتقادات حادة كانت تستند إلى رؤية لم تتضح للجميع إلا بعد مرور الوقت، وربما لا يحدث ذلك. لكن المؤكد أن الحكم على أي مدرب يجب أن يكون بعد اكتمال الصورة، لا قبل أن تبدأ التجربة.
